法律解读“撞衫”和“的区别”抄袭

法律解读“撞衫”和“的区别”抄袭诗白

　　不能因委托第三方设计就逃避责任。根据，斌斌有理赵斌《经咨询专业律师》，如果侵权成立“演艺行业应尊重原创”，但抄袭不能以“实质性相似”，网红何秋演唱会因多处元素雷同陷入抄袭风波，若其演唱会元素与歌手汪苏泷等设计存在。何秋需承担哪些责任，卢岩？外包，撞衫，强化法律意识。“可能是巧合”独创性，责任编辑“且有接触可能”要指出的是，艺人团队对演出内容有审核义务，作品需具。(推脱)

或构成抄袭：【著作权法】

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。